000			01775nam a2200289Ia 4500
008			210312s9999||||xx |||||||||||||| ||und||
040			_aIMDF
040			_bspa
040			_cSemujeres CDMX
041			_bspa
082			_a324.6,O14
245			_aObservación de la efectividad de las acciones preventivas para evitar el uso de programas sociales con fines de proselitismo electoral, la libertad del voto, la calidad y el desempeño de la jornada laboral
260			_aMéxico
260			_bEquipo Pueblo
260			_c2012
300			_a119 p. : fot.
650			_aCAMPAÑAS
650			_aCIUDADANIA
650			_aDATOS ESTADISTICOS
650			_aELECCIONES _963
650			_aMEXICO
650			_aPARTIDOS POLITICOS _9248
650			_aVOTO _9534
942			_cBK
999			_c20288 _d20288
520			_aEl 1o de julio del 2012, se llevó a cabo la elección federal presidencial, la renovación de ambas Cámaras del Poder Legislativo, 14 elecciones concurrentes en diversos estados del país. En el esquema actual, en México los observadores electorales siguen siendo necesarios, tanto en el sentido de participar para inhibir conductas graves que dañen al voto libre y secreto, para emitir un punto de vista neutral a favor de la institucionalidad electoral, o en su caso para pronunciarse sobre la legitimidad o no del proceso electoral. Si bien recientemente se aprobaron y entraron en vigor una serie de reformas electorales encaminadas a aumentar la equidad en la competencia electoral partidista y las reglas de actuación de entes públicos, diversos actores sociales, convertidos ahora en poderes fácticos, han mostrado su inconformidad y desacato ante la actual normatividad, estableciendo una abierta confrontación con la autoridad electoral.