000			01808nam a2200325Ia 4500
003			MXCEDOC
005			20220415144401.0
008			210312s9999||||xx |||||||||||||| ||und||
040			_aIMDF _cIMDF
041			_aspa
082			_aPDF-644
100			_aVendrell Ferré, Joan _95062
245			_aLa masculinidad en cuestión
245			_breflexiones desde la antropología
260			_aMéxico
260			_bEl autor
260			_c[2000]
300			_app. 31-52
505			_aDisponible sólo en formato PDF C:/Escritorio/Archivo digital/00644MascReflexAntropol ; (1,241 KB)
520			_aA juicio del autor, uno de los problemas mayores de Gilmore, los neofreudianos en general, es haber dejado de lado, por prejuicios ante el marxismo doctrinario, trabajos sólidos sobre la construcción cultural de la virilidad como estrategia de dominación, como el de Godelier, y haber optado por una vía de explicación seguramente mucho más doctrinaria a la hora de manipular los datos etnográficos para ajustarlos a la teoría. Se refiere y lo dice sin ambages, al psicoanálisis ya sea "post", "neo" o simplemente freudiano. Aparte de conducir a la falacia psicologista, preferentemente denunciada ya desdelos tiempos de Lowie, los esquemas explicativos del psicoanálisis llevan muchos años, siendo impugnados de una manera que considera por demás convincente, con lo que su utilización por parte de la antropología resulta especialmente problemática (Harris, 1987; Kaplan y Manners, 1985).
650			_aANTROPOLOGIA _9254
650			_aCIENCIAS SOCIALES _91268
650			_aHOMBRES _91118
650			_aIDENTIDAD MASCULINA _9270
650			_aMASCULINIDAD _9208
650			_aROLES FEMENINOS _9492
650			_aROLES MASCULINOS _91529
942			_cPA _2ddc
999			_c19123 _d19123