000			01524nam a2200373Ia 4500
008			210312s9999||||xx |||||||||||||| ||und||
040			_aIMDF
040			_bspa
040			_cSemujeres CDMX
041			_bspa
082			_a152.42,B82
100			_aBraunstein, Néstor A _94211
245			_aGoce
260			_aMéxico
260			_bSiglo XXI
260			_c2003
300			_a245 p.
490			_aPsicología, etología y psicoanálisis
650			_a JACQUES _93093
650			_a SIGMUND _93099
650			_aDROGADICCION _9673
650			_aETICA _9886
650			_aFREUD _93092
650			_aHISTERIA _93143
650			_aLANCAN _94212
650			_aNEUROSIS _92148
650			_aPLACER _91188
650			_aPSICOANALISIS _9844
650			_aPSICOSIS _94213
650			_aSEXUALIDAD
942			_cDC
999			_c18518 _d18518
520			_a¿Por qué recurre Lacan al término de goce y hace de él un concepto central? No es en el diccionario de la lengua donde se confunde con el placer, no es de la obra de Freud de donde se liga al júbilo y a la voluptuosidad, aun la masoquista. Hay que decir que la jouissance llega a Lacan por un camino inesperado que es el del derecho y Lacan se nutre en la filosofía del derecho de Hegel, allí donde aparece el Genuss, el goce, como algo que es subjetivo, particular, imposible de compartir, inaccesible al entendimiento y opuesto al deseo que resulta de un reconocimiento recíproco de dos conciencias y que es objetivo, universal, sujeto a legislación