000			01776nam a2200421Ia 4500
008			210312s9999||||xx |||||||||||||| ||und||
020			_a978-970-32-4050-0
040			_aIMDF
040			_bspa
040			_cSemujeres CDMX
041			_bspa
082			_a364.185,E59
100			_aAnda, Claudia de, coord _92821
245			_aDespenalización del aborto en la ciudad de México: argumentos para la reflexión
260			_aMéxico
260			_bGrupo de Información en Reproducción Elegida : Programa Universitario de Estudios de Género : IPAS
260			_c2008
300			_a255 p.
490			_aColección Difusión
650			_aABORTO _9251
650			_aADOLESCENTES _9486
650			_aANTICONCEPCION _9878
650			_aDATOS ESTADISTICOS
650			_aDEMOCRACIA _93
650			_aDERECHO A DECIDIR _9691
650			_aEDUCACION SEXUAL _91442
650			_aETICA _9886
650			_aMATERNIDAD LIBRE Y VOLUNTARIA _92565
650			_aMEXICO
650			_aMORBIMORTALIDAD MATERNA _91445
650			_aONTOLOGIA _92822
650			_aPREVENCION _9117
650			_aSALUD PUBLICA _9348
650			_aSITUACION JURIDICA _91378
942			_cBK
999			_c17737 _d17737
520			_aLa Suprema Corte de Justicia de la Nación realizó una serie de audiencias donde se presentaron aleccionadoras intervenciones en favor de la despenalización del aborto. Opinaron médicos conservadores y médicos progresistas; agrupaciones religiosas y feministas. La acción de inconstitucionalidad generó una amplia discusión en la sociedad, tanto en el ámbito académico como entre organizaciones sociales y en la esfera política. En este debate se desarrollaron ideas y argumentos diversos, de carácter filosófico, científico, social y jurídico