Ejercicios prácticos de análisis jurisprudencial
Idioma del resumen: Español Detalles de publicación: San José, Costa Rica; El Programa : Fundación Justicia y Género; 2001Descripción: 178 p. + 29 pTema(s):- ALDA
- MARTHA
- RODRIGO
- ROXANA
- ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
- ACOSO SEXUAL
- ARROYO
- CRITERIO GRAMATICAL
- CRITERIO HISTORICO
- CRITERIO LOGICO CONCEPTUAL
- CRITERIO TELEOLOGICO
- CUOTAS ELECTORALES
- DESPIDO INJUSTIFICADO
- DIVORCIO
- EMBARAZO
- FACIO
- GENERO
- IMPARTICION DE JUSTICIA
- INTERPRETACION JURIDICA
- JIMENEZ
- NATURALIZACION
- RECURSO DE AMPARO
- SENTENCIA JUDICIAL
- SEXISMO
- SOLANO
- TRABAJO DOMESTICO
- VIOLACION
- VIOLENCIA FAMILIAR
- VIOLENCIA SEXUAL
- 340.1,I27,E36
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Documento en papel | CEDOC | 340.1 I27 E36 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 11107 |
Con este estudio se pretende facilitar el análisis jurisprudencial, a partir de una metodología que perciba y enfoque cómo se aplican e interpretan las normas, según se pertenezca al género femenino o al masculino, dentro de sistemas jurídicos que garantizan la igualdad de todas las personas ante la ley. Es decir, identificando manifestaciones sexistas en la administración de justicia, por ejemplo, cuánta importancia se da en los fallos a comportamientos, actitudes, apariencia física, modo de vida, y otros a los que están socialmente obligadas las personas según el sexo al que pertenezcan. Los autores han venido investigando acerca del conocimiento que poseen los tribunales de justicia de Centroamérica, sobre las normas nacionales e internacionales referentes a derechos de las mujeres en las distintas ramas jurídicas y respecto a la sensibilidad que sobre la temática de los géneros manifiestan quienes administran la justicia
No hay comentarios en este titulo.