Sentencias feministas: reescribiendo la justicia con perspectiva de género. Proyecto México

Determinación de guarda y custodia. – Interseccionalidad entre el género y la discapacidad. – Juicio familiar sobre la cancelación de alimentos. – Declaración de reconocimiento de paternidad y otras prestaciones. – Condena para proporcionar alimentos de forma retroactiva y una pensión compensatoria a una mujer cabeza de familia. – Sentencia al amparo indirecto sobre la discriminación hacia una madre lesbiana. – Sentencia a la causa penal sobre una mujer que cometió el delito de homicidio en contra de su esposo. – Sentencia al amparo directo penal sobre una mujer condenada por el delito de homicidio con base en estereotipos de género. – Juicio de amparo directo sobre el homicidio de una mujer motivado en razones de género. – Sentencia del recurso de apelación sobre una mujer víctima de violación. – Sentencia al amparo directo trabajo del hogar: de la marginación al reconocimiento. – Sentencia en materia de interrupción legal del embarazo. –Sentencia del amparo indirecto sobre la interrupción legal del embarazo en el delito de violación. – Resoluciones sobre violencia contra las mujeres.

La presente obra parte del activismo feminista y está centrada en el marco de los derechos humanos, específicamente, los de las mujeres y otros grupos en desventaja como LGBTTTQ+. El contexto en el cual vivimos las mujeres, debe ser visible y tomado en cuenta en las disputas judiciales en las que las mujeres seamos parte, para garantizar un acceso a la justicia eficaz y libre de prejuicios. Alcanzar la justicia social pasa por eliminar las manifestaciones de la opresión y la labor de las personas juzgadoras en este sentido, resulta crucial. La reescritura de sentencias no es la única modalidad de política prefigurativa de tipo jurídico que existe, pero es una de las que ha llamado más la atención del pensamiento feminista e igualitario en los años recientes. Los casos que se reescriben y comentan en el libro abordan temas cruciales en la vida de las personas que el pensamiento jurídico tradicional ha enmarcado en el derecho civil, familiar, penal, laboral o administrativo, y algunos que resisten estos encuadres como la interrupción del embarazo o la violencia. Se seleccionan ejercicios de jurisdicción problemáticos, se comenta por qué lo son, sobre la base de valiosos análisis teóricos y/o de información contextual de apoyo, y se propone una alternativa construida en el estilo y con los materiales disponibles en el momento de la elaboración de la sentencia originaria. Pero más allá de la utilidad inmediata de este ejercicio pionero en México, esta obra es testimonio de varios rasgos que singularizan la coyuntura histórica que se vive en el país. El derecho de acceso a la justicia es un derecho instrumental que permite exigir el reconocimiento, promoción y garantía de los derechos humanos.